26CoP/38/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom napadnutým odvolaním súd prvej inštancie I. návrh matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa zamietol a II. žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil poukazom na ust. 163 ods. 1 O.s.p. (zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení jeho neskorších zmien a doplnení), § 62 ods. 1, 2, 4 a 5, § 75 ods. 1, §76 ods. 1, § 77 ods. 1 a § 78 ods. 1 a ods. 3 ZoR (zákon č. 36/2005 Z.z. zákon o rodine v znení neskorších zmien a doplnení) a vecne majúc z vykonaného...
Spisová značka: 26CoP/38/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daniel Ilavský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11CoP/25/2015 (Vyživovacie povinnosti)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015
1Cdo/158/2010 (určenie výživného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11CoP/41/2019 (Starostlivosť o maloletých)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.