26CoEk/10/2024 (Ostatné)

Z odôvodnenia

18.2.1 akékoľvek spory budú riešené a skončenom platnosťou rozhodnuté v písomnom rozhodcovskom konaní pred jedným zo štyroch vymenovaných rozhodcov. Možno povedať, že takto dojednaná rozhodcovská doložka spôsobuje hrubú jednostrannú výhodnosť pre dodávateľa, pretože výber rozhodcu resp. rozhodcovského súdu dodávateľom nemal spotrebiteľ možnosť ovplyvniť a vzhľadom na svoje slabšie postavenie v tomto vzťahu mohol zmluvu, ktorá bola vopred pripravená, len ako celok prijať alebo odmietnuť. V danom prípade nemožno teda uvažovať nad tým, že by išlo...
Spisová značka: 26CoEk/10/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2024
Vydal sudca: Mgr. Jozef Mačej
Civilný sporový poriadok
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení n...
Zákon o rozhodcovskom konaní
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Exekučný poriadok
Zákon Slovenskej národnej rady o Slovenskej obchodnej inšpekcii
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.