26Co/64/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

´ch prevodoch (finančné dary boli vzˇdy v hotovostnej forme). Otec zˇalovanej I. F. bol vlastne jediným mozˇny´m svedkom, avšak ty´m, zˇe pracuje v zahraničí, bol aj jeho výsluch problematický. Do toho treba tiezˇ pripočítatˇ fakt, zˇe na jeseň roku 2021 sa zˇalovanej narodil druhy´ syn, čo malo tiezˇ negatívny vplyv na jej flexibilnostˇ pri predkladaní dôkazov a komunikácii so súdom. Z dôkazov, ktoré súd prvej inštancie vykonal, dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam a vec nesprávne právne posúdil, nakolˇko vyhodnotil, zˇe strany sporu mali...
Spisová značka: 26Co/64/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 4. 2023
Vydal sudca: JUDr. Ľuboslava Vanková
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.