26Co/43/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Žalobcovia sa žalobou domáhali, aby súd žalovanému ako vlastníkovi pohostinstva Karpina v Hlohovci uložil zdržať sa konkrétne vymedzených činností (predlžovanie prevádzkového času, púšťania hudby, zneužívania ohlásenia jednorazového predĺženia prevádzkového času). Rozsudkom súdu prvej inštancie č. k. 5 C 45/2012-72 bola táto ich žaloba zamietnutá, keď súd ju posúdil ako žalobu zdržovaciu podľa § 127 Obč. zák. Súd prvej inštancie ustálil, že žalovaný ako vlastník pohostinstva Karpina obťažuje žalobcov - susedov nad mieru primeranú pomerom...
Spisová značka: 26Co/43/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2018
Vydal sudca: Mgr. Jozef Mačej

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/351/2013 (Iné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2014
5 M Cdo 24/2011
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2014
II. ÚS 563/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2011
Kritériá rozhodovania súdu pri náhrade trov konania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 312/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.