26Co/389/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Odvolaním napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu žalobkyne zamietol a žalovaným 1. až 3. náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil poukazom na ust. § 497, § 502 a §330 ods. 2 ObZ (zákon č. 514/2003 Z.z. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov), § 39, § 52 ods. 1 až od. 3, § 53 ods. 1 až od. 4., § 54 ods. 1 a 2, § 546, § 548 ods. 1, § 517 ods. 2, § 559 ods. 1 a ods. 2 OZ (zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení účinnom od 1. mája 2004,), § 8a ZoSÚ (zákon č. 258/2001 o spotrebiteľských úveroch a o...
Spisová značka: 26Co/389/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2016
Vydal sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Zákon o súdoch
Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Obchodný zákonník
Zákon Slovenskej národnej rady o Slovenskej obchodnej inšpekcii
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.