26Co/36/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

XX.X.XXXX a žalovaná 2. by mali znemožnený prístup na svoje pozemky kratšou cestou za účelom vykonávania jednoduchších prác, napríklad sadenie, okopávanie, rýľovanie, postrekovanie, kontrola stavu úrody, zber úrody. V tejto súvislosti dospel k záveru, že by nebolo spravodlivé po predchádzajúcom žalobcovi RNDr. Ing. Y. O., narodenom X.X.XXXX, zomrelom XX.X.XXXX a žalovanej 2. (prípadne iných vlastníkov týchto nehnuteľností v prípade predaja alebo iného právneho nástupníctva) požadovať, aby v prípade, že budú chcieť vykonať napríklad kontrolu...
Spisová značka: 26Co/36/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2022
Vydal sudca: Mgr. Jozef Mačej
Civilný sporový poriadok
Prvý diel - Strany(§ 60 – § 74)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy
Zákon o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.