26Co/36/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie I. žalobu zamietol a II. žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Takéto svoje rozhodnutie odôvodnil právne ustanovením § 52 ods. 4, § 53 ods. 8 O.z. (zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov) a ust. § 92 ods. 8 ZoB (zákon č. 83/2001 Z.z. o bankách). Vecne dôvodil, že vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že žalobkyňa neuniesla dôkazné bremeno o svojom tvrdení, že došlo k platnému postúpeniu pohľadávky. Žalobkyňa nepreukázala, že jej právny predchodca pred...
Spisová značka: 26Co/36/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 14. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Katarína Slováčeková

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/79/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.