26Co/28/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom č. k. 30Csp/320/2017-159 súd prvej inštancie výrokom I. žalobu zamietol a výrokom II. žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil právne §39, § 52 ods. 1 a 2, § 524 ods. 1, § 525 ods. 1 O. z. (zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších zmien a doplnení), § 5b ZoOs (zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa v znení neskorších zmien a doplnení), § 497, § 708 ods. 1 a § 710 Obch. z. (zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších zmien a doplnení) a § 92 ods. 8...
Spisová značka: 26Co/28/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 7. 2019
Vydal sudca: Mgr. Jozef Mačej

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
24Co/147/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2018
10Co/76/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
18Co/109/2011 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2012
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11CoCsp/16/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.