26Co/270/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. zamietol obnovu konania a výrokom II. žalovaným priznal plnú náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil právne ustanovením § 397 písm. b) CSP (z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) a v časti trov konania ustanovením §255 ods. 1 CSP. Vecne dôvodil, že žalobca sa žalobou o obnovu konania domáhal povolenia obnovy konania vedeného pred Okresným súdom Galanta pod sp. zn. 26C/20/2001 (v ktorom konaní bol vydaný rozsudok dňa 9. decembra 2013, ktorým bola zamietnutá žaloba žalobcu...
Spisová značka: 26Co/270/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2017
Vydal sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
Civilný sporový poriadok
Prvý diel - Strany(§ 60 – § 74)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o súdoch
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.