26Co/134/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1 Rozsudkom súd prvej inštancie I. žalobu zamietol a II. žalovanej v 1. rade žalovanému v 2. rade náhradu trov konania nepriznal. Takéto svoje rozhodnutie odôvodnil právne § 1 ods. 1, § 2 písm. a), § 3 ods. 1 a 2 ZoSÚ2001 (zákon č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov), § 53 ods. 8, § 565 O.z. (zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov), § 92 ods. 8 ZoB (zákon číslo 483/2001...
Spisová značka: 26Co/134/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daniel Ilavský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 69/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2023
Fikcia doručenia spotrebiteľovi. Postúpenie pohľadávky banky.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2020
5Cdo/36/2020 (3 467,39 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2020
5Cdo/123/2017 (3 467,39 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.