25Co/93/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. žalobu zamietol a vo výroku II. rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. 2. V odôvodnení rozhodnutia súd prvej inštancie skonštatoval, že žalobca podal na Okresnom súde Skalica dňa 19.4.2013 žalobu proti žalovanému, ktorou sa domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi 2.378,07 Eur a úrok z omeškania 8,75% ročne zo sumy 1.276,75 Eur od 21.3.2013 do zaplatenia, ako i trov konania. Žaloba je odôvodnená tým, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo...
Spisová značka: 25Co/93/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2019
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
9Co/20/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
19Co/2/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
6 Cdo 544/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
10Co/508/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2016
25Co/326/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2016
10Co/328/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2016
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.