25Co/91/2016 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalovanému uložil povinnosť žalobcovi zaplatiť 3.060,74 Eur s 16,5% ročným úrokom z omeškania od 2.6.2003 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku; výrokom II. súd v ostatnej časti žalobu zamietol; výrokom III. súd konanie v časti prevyšujúcej sumu 3.060,74 Eur zastavil; a napokon výrokom IV. súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 6.657,83 Eur, ktorú sumu je povinný zaplatiť žalovaný advokátke žalobcu, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. 2. Rozhodnutie súd...
Spisová značka: 25Co/91/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 7. 6. 2017
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/387/2012 (Iné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2014
6 Cdo 173/2011 (o zhodnotenie vecného bremena a vyplatenie náhrady)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2013
Právny úkon priečiaci sa dobrým mravom (SP LI/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
Konanie o podnetoch
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/86/2024 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2025
I. ÚS 85/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
23Co/141/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.