25Co/86/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh (aktuálne už žalobu) zamietol a odporkyni (aktuálne žalovanej) náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne citáciou ust. § 524 ods. 1, § 526 ods. 1, 2, § 52, § 100 ods. 1, §101 Občianskeho zákonníka, § 5b zákona č. 250/2007 Z.z., § 4 ods. 2 písm. g, ods. 4 písm. a) zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 497 Obchodného zákonníka a vecne tým, že vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žalovaná uzatvorila s pôvodným veriteľom úverovú zmluvu, ktorá je...
Spisová značka: 25Co/86/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 4. 2017
Vydal sudca: JUDr. Martina Valentová
Civilný sporový poriadok
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.