25Co/8/2021 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. konanie v časti o zaplatenie sumy 88,13Eur zastavil, vo výroku II. vo zvyšnej časti žalobu zamietol a vo výroku III. vyslovil, že žalovaná má voči žalobcom v 1. - 97. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. 2. Rozhodnutie prvoinštančný súd odôvodnil právne na základe aplikácie ust. § 52 ods. 1 a 4, § 53 ods. 1 až 3, § 53 ods. 4 písm. i), ods. 5, ods. 12, § 53a ods. 1, § 451 ods. 1 a 2, § 488 a § 489 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej aj len OZ), § 497 a § 502 ods. 1...
Spisová značka: 25Co/8/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2021
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/58/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
5Cdo/42/2020 (2 767,67 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozhodnutie zo dňa 16. 6. 2020
9Co/25/2020 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
II. ÚS 302/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 2. 2020
I. ÚS 428/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
9Co/199/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2019
6Cdo/127/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019
7Co/13/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2018
9Co/284/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018
24Co/632/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016
11Co/471/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016
7Co/563/2015 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2016
11Co/147/2015 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2015
III. ÚS 457/2014 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 2014
Neplatnosť zmluvnej podmienky
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2014
IV. ÚS 84/2014 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 5. 2014
30 Cdo 3577/2008 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
25 Cdo 2648/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26Co/92/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2024
9Cdo/66/2022 (vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2024
Spor zo zmluvy uzatvorenej správcom v mene vlastníkov bytov v bytovom dome s dodávateľom je spotrebiteľským sporom
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.