25Co/80/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. rozhodol o návrhu žalobkyne na prerušenie konania tak, že tento návrh zamietol. Vo výroku II. súd zamietol žalobu a vo výroku III. vyslovil, že žalované v 1. a 2. rade majú voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. 2. K návrhu žalobkyne na prerušenie konania, s poukazom na ust. § 164 CSP súd prvej inštancie poukázal na skutočnosť, že konanie pred Ústavným súdom SR, z dôvodu ktorého chcela žalobkyňa konanie sp. zn. 11C/18/2020 pôvodne prerušiť, bolo skončené uznesením...
Spisová značka: 25Co/80/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 16. 3. 2021
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Správny súdny poriadok
Novela zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti
Zákon o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti a zdravotníckych pracovníkoch
Zákon o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou
Zákon o sociálnom poistení
PRVÁ ČASŤ(§ 1 – § 119)
PRVÁ HLAVA(§ 1 – § 29)
DRUHÁ ČASŤ(§ 120 – § 171)
DRUHÁ HLAVA(§ 128 – § 152a)
Zastupovanie(§ 175 – § 180)
Lehoty(§ 191 – § 198)
#f2330518(§ 249 – § 295)
Zákon o dani z príjmov
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.