25Co/476/2014 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd výrokom I. návrh zamietol a nasledujúcim výrokom II. ustálil, že o náhrade trov konania rozhodne samostatne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 44 ods. 1, § 47 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z., z ktorého uzavrel, že žalobca je v konaní aktívne legitimovaný, keďže na majetok úpadcu bol vyhlásený konkurz a za správcu bol ustanovený JUDr. Juraj Gajdošík. Následne s použitím ust. § 80 písm. b) a c) O.s.p. súd uzavrel, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno a...
Spisová značka: 25Co/476/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 2015
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 M Cdo 22/2009 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2011
Vlastnícke právo nadobudnuté v exekučnom konaní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2005
K určovacej žalobe a naliehavému právnemu záujmu (SP LXXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
Právomoc súdu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/178/2018 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.