25Co/29/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom druhom v poradí (po predchádzajúcom a tunajším súdom zrušeným rozsudkom z 16. mája 2018) súd prvej inštancie žalobu zamietol, žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnil použitím § 525 ods. 2 Občianskeho zákonníka(ďalej aj OZ), § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách. O trovách rozhodol podľa § 255 ods. 1Civilného sporového poriadku (ďalej CSP). 3. Súd vychádzal zo skutkových zistení, ktoré vyplynuli z vykonaného dokazovania, že: „Všeobecná úverová banka,...
Spisová značka: 25Co/29/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 3. 12. 2019
Vydal sudca: JUDr. Martina Valentová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
25Co/111/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
11Co/11/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2016
I. ÚS 242/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 7. 2008
II.ÚS 87/04 (K vytváření vůle obce a jejímu projevování navenek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2005
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.