25Co/227/2016 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)

Z odôvodnenia

1. Prvoinštančný súd rozhodol napadnutým rozsudkom vo výroku I. tak, že návrh (akt. žalobu) zamietol a výrokom II. odporcovi (akt. žalovanému) náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 123, § 132 ods. 1 a 2, § 663, § 700 ods. 1 a 2, §703 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 44 ods. 1, § 92 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „ZOKR“), § 4, § 16 ods. 1, § 17 ods. 1, § 17 ods. 3 písm. a), § 29 ods. 2 zákona č. 183/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových...
Spisová značka: 25Co/227/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 10. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o správcoch bytových domov
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
Novela zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú zákony o lesoch a ich obhospodarovaní
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.