25Co/202/2017 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh na povolenie obnovy konania zamietol a v druhej výrokovej vete vyslovil, že žalobcovia v 1. až 3. rade majú nárok na náhradu trov konania v rozsahu100%. Rozhodnutie súd odôvodnil právne aplikáciou ust. § 397, § 399, § 400, § 403 ods. 1 a 2, § 409, § 411 a § 414 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP). 2. Súd prvej inštancie skonštatoval, že obnova konania je mimoriadny opravný prostriedok, ktorým možno napadnúť právoplatné rozhodnutie súdu. Predstavuje výnimku zo zásady...
Spisová značka: 25Co/202/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 11. 7. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 544/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
3 Cdo 301/2012
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016
13Co/229/2015 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2016
II. ÚS 161/2012 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.