25Co/161/2019 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom prvoinštančný súd opätovne (rovnako ako jemu predchádzajúcim a tunajším súdom zrušeným rozsudkom z 25. novembra 2015) výrokom I. žalobu v celom rozsahu zamietol a výrokom II. rozhodol tak, že žalovaný má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v rozsahu 100% . 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou § 39, § 50, § 51, § 100 ods. 1 a 2 veta prvá, § 101, § 107 ods. 1, 2, § 420 ods. 1, § 489, § 451 ods. 1, § 456, § 457, § 774 ods. 1, Občianskeho zákonníka, § 17 ods. 1...
Spisová značka: 25Co/161/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2020
Vydal sudca: JUDr. Martina Valentová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Trestný poriadok
Zákon o prokuratúre
Zákon o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.