25Co/156/2019

25Co/156/2019 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu4.724,50 Eur spolu s 5,15 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.724,50 Eur od 29.6.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V zvyšnej časti súd žalobu zamietol a žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania. 2. Vec súd právne posúdil aplikáciou § 3 ods. 1, § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a § 251, § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP). 3. Súd prvej inštancie mal v konaní preukázané, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 625/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014

23Co/387/2012 (Iné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2014

6Co/499/2013 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2013

6Co/443/2012 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2013

6 Cdo 173/2011 (o zhodnotenie vecného bremena a vyplatenie náhrady)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2013

Viazanosť súdu posúdením hmotnoprávneho vzťahu účastníkov konania v inom súdnom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012

Právny úkon priečiaci sa dobrým mravom (SP LI/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/38/2022 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2023

8Cdo/192/2020 (neúčinnosť právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2020

Produkty

25Co/156/2019 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé