25Co/127/2016

25Co/127/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh (aktuálne žalobu) zamietol a odporcovi (aktuálne žalovanému) náhradu trov konania nepriznal. 2. Súd vec právne odôvodnil aplikáciou ust. § 497 Obchodného zákonníka, § 52 ods. 1, 2, § 100 ods. 1, § 101, § 103 Občianskeho zákonníka, § 2 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch i § 5 zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. 3. Súd pritom vychádzal zo skutkových zistení, ktoré vyplynuli z vykonaného dokazovania, že medzi Slovensko sporiteľňou, a.s., Bratislava a žalovaným bola dňa...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 MCdo 9/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015

9Co/64/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014

15Co/132/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2013

15Co/28/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012

17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011

III. ÚS 348/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2008

Produkty

25Co/127/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé