25Co/11/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvou výrokovou vetou uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 93,72 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne z dlžnej sumy od28.11.2013 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Druhou výrokovou vetou vzájomnú žalobu žalovanej zamietol. Treťou výrokovou vetou rozhodol, že žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 100%. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 558 Občianskeho zákonníka (ďalej tiež len „OZ“), §23 ods. 1, § 25 ods. 1 písm. e),...
Spisová značka: 25Co/11/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2020
Vydal sudca: Mgr. Lucia Mizerová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/183/2012 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2012
6 M Cdo 22/2010 (o zaplatenie 92,94 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2011
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
K bezdôvodnému obohateniu vzniknutému z dôvodu prijatia odplaty za odtiahnutie vozidla, ak bolo realizované podľa neplatnej zmluvy o výkone odťahovej služby
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.