25Co/109/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh (aktuálne už žalobu) zamietol a odporcovi (aktuálne žalovanému) náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne citáciou ust. § 1 ods. 1, § 2, § 3 ods. 1, 2 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 23a zák. č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 497, § 397 Obchodného zákonníka, § 52 ods. 1, 2, 3, § 54 ods. 1, 2, § 5665, § 100ods. 1, § 101 Občianskeho zákonníka, § 5b zákona č. 252/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a vecne tým, že z vykonaného dokazovania a zisteného...
Spisová značka: 25Co/109/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 10. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Martina Valentová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 650/2013
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2015
I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
III. ÚS 348/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 17. 1. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.