24CoPr/4/2019 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu o neplatnosť skončenia pracovného pomeru výrokom I. zamietol, výrokom II. zamietol aj žalobu o náhradu mzdy a výrokom III. priznal žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. ( výrok II.). Rozhodnutie odôvodnil s použitím § 72 ods. 1 Zákonníka práce v znení účinnom do 31.8.2011, § 38 ods.1 Zákonníka práce a vecne odkázal na obsah žaloby, ktorú sa žalobca domáhal voči pôvodne žalovanému (G4S Secure Solutions (SK), a. s., Bratislava, Višňová 16, IČO 31 328 059)...
Spisová značka: 24CoPr/4/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 5. 2020
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Co/344/2012 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2012
5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.