24CoE/429/2016 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie vo výroku I. exekučné konanie zastavil, vo výroku II. náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnil aplikáciou ust. § 36 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, § 161 ods. 1, 2, § 230 Civilného sporového poriadku. 3. Vecne súd prvej inštancie argumentoval tým, že lustráciou spisov po doručení žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia zistil, že vo veci rovnakých účastníkov konania prebehlo na tunajšom súde exekučné konanie pod spisovou...
Spisová značka: 24CoE/429/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Andrea Dudášová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 23/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2013
2CoE/292/2012 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2012
9CoE/27/2011 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2012
4 Cdo 159/2009 (o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky v sume 116,51 € (3 510,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2009
II. ÚS 242/07 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 1. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.