24CoCsp/29/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol (prvý výrok) a žalovanému nepriznal náhradu trov konania (druhý výrok). 2. Napadnutý rozsudok súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou ustanovení § 525 ods. 2Občianskeho zákonníka. § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu postúpenia, § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku. 3. Súd prvej inštancie vychádzal zo skutkových zistení, že Slovenská sporiteľňa, a. s. mala a má v predmete činnosti okrem iných...
Spisová značka: 24CoCsp/29/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 8. 2020
Vydal sudca: JUDr. Ľuboslava Vanková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

18Co/63/2019 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2019
25Co/47/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2019
13Co/331/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
25Co/8/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.