24Co/886/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvým odsekom výroku návrh zamietol. Druhým odsekom výroku rozhodol, že odporcom 1 a 2 sa náhrada trov konania nepriznáva. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 1 ods. 2, § 2, § 4 ods. 2 a 3 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 39, § 52 ods. 1 a 2, § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka, § 1 ods. 2, § 2 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Vecne argumentoval tým, že medzi navrhovateľom a odporcami bola platne uzavretá revolvingová zmluva č. 70210103 zo dňa 02.10.2008,...
Spisová značka: 24Co/886/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 5. 10. 2016
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.