24Co/784/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd prvým odsekom výroku žalobu zamietol a druhým odsekom výroku rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie prvostupňový súd odôvodnil právne citáciou ust. § 2, § 4 ods. 1, ods. 2 písm. g) a písm. i), ods. 3, § 3 ods. 1 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 52 ods. 1 až 4, § 53 ods. 1 a 5, § 54 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka. Vecne argumentoval tým, že Úverová zmluva zo dňa 19.05.2009 uzavretá medzi účastníkmi je spotrebiteľskou zmluvou na základe vyššie uvedených...
Spisová značka: 24Co/784/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 15. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23Co/118/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2020
25Co/52/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2019
23Co/286/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.