24Co/586/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie návrh (žalobu) zamietol (výrok I.) a navrhovateľovi (žalobcovi) uložil povinnosť zaplatiť odporcovi (žalovanému) náhradu trov právneho zastúpenia v sume 1.766,05 Eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku (výrok II.). Rozhodnutie odôvodnil s použitím § 488, § 489, § 51, § 269 ods. 2, § 1 ods. 1, § 1 ods. 2 písm. b), § 2 písm. a), písm. b), § 3 ods. 1, ods. 2, zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 23a zák. č. 634/1992 o ochrane spotrebiteľa, § 52 ods. 1 až 3, § 54 ods. 1 a 2, §...
Spisová značka: 24Co/586/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 10. 2016
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3725/13 (Bankovní poplatky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2014
I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
10Co/385/2010 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011
6 Cdo 81/2010 (o určenie dedičského práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.