24Co/536/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd žalobu v celom rozsahu zamietol. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil s použitím § 497Obchodného zákonníka, § 1 ods. 2 písm. e) zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 2 ods. 1 zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, § 23a ods. 1 citovaného zákona, ďalej § 100 ods. 1 a 2, § 101, § 122 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. a vecne tým, že dňa 09.10.2006...
Spisová značka: 24Co/536/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.