24Co/511/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd v celom rozsahu zamietol návrh navrhovateľa. O trovách rozhodol tak, že odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie prvostupňový súd odôvodnil právne aplikáciou ust. § 154 ods. 1, § 80 písm. c), § 90 a § 91 ods. 2 O.s.p. Vecne prvostupňový súd argumentoval tým, že v prejednávanej veci sa v návrhu navrhovateľ proti odporcovi domáha určenia hraníc medzi pozemkami, ktoré sú v (spolu)vlastníctve navrhovateľa a odporcu, pričom sporným je, na koho pozemku sa nachádza murovaný plot. Súd bol toho názoru,...
Spisová značka: 24Co/511/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2015
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 361/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2011
3 Cdo 236/2010 (o ochranu autorských práv)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2011
Povinnosť vypratať byt
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2006
Určenie právomoci súdov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2001
Konanie o neplatnosť zmluvy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.