24Co/42/2023 (Spoluvlastníctvo)

Z odôvodnenia

2019, potom sa odsťahovala do jej vlastného bytu. Žalobkyňa jej raz hovorila, že už pred 7.5.2019, ju raz v decembri žalovaný fyzicky napadol, mala vtedy aj modriny a bolo jej nepríjemné, že sa musí takto zverovať. Ďalšie dôkazy v konaní k tomuto neboli produkované zo strany žalobkyne. Žalobkyňa v konaní k tomuto nenavrhla vypočuť iných svedkov, napr. ani jej syna, alebo jej dcéru, ako jej najbližších rodinných príslušníkov, ktorí sa zrejme k jej možným obavám v súvislosti s bývaním v byte mohli vyjadriť, pokiaľ by takéto obavy existovali.
Spisová značka: 24Co/42/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 13. 6. 2023
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Spálová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 140/2013 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2013
31 Cdo 503/2011 (Bezdůvodné obohacení, Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
6 Cdo 84/2010 (o určenie vlastníctva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
6 Cdo 184/2010 (o zaplatenie 4 390,49 Eur (132 268,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.