24Co/40/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

4 ohľadom ponechania donucovacích prostriedkov je zavádzajúce, lebo má za to, že sudkyňa pred pojednávaním nebola informovaná o správaní žalobcu od veliteľa eskorty. Svoje rozhodnutie o ponechaní pút sudkyňa nijako neodôvodnila a nie je ani súčasťou zápisnice z pojednávania. Zopakoval, že počas 52-dní trvajúceho procesu pres ŠTS nikdy nebol spútaný, ani nebol sankcionovaný za pokus o útek, či snahu o ublíženie inej osobe. Pokiaľ ide o návštevy zo strany rodiny, v dôsledku zásahu do jeho osobnosti došlo zníženiu počtu návštev a telefonátov. V...
Spisová značka: 24Co/40/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2023
Vydal sudca: JUDr. Andrea Dudášová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Predpoklady priznania peňažnej satisfakcie za ujmu spôsobenú zásahom do súkromia v dôsledku protiprávneho usmrtenia blízkej osoby
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 11. 2014
3 Cdo 228/2012 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2013
3 Cdo 137/2008 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
30 Cdo 332/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 586/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.