24Co/392/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd určil, že dôvody vydedenia žalobcu jeho otcom poručiteľom I. W., zomr. XX.XX.XXXX uvedené v listine o vydedení zo dňa 28.05.1993 nie sú dané; vydedenie je neplatné a vo zvyšku žalobu zamietol. O trovách konania rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. 1. Rozhodnutie odôvodnil citáciou ust. § 175a ods. 1-3, § 175b, § 175k ods. 1 a 2 O.s.p., a v súvislosti s ustálením otázky včasnosti podania žaloby žalobcom o neplatnosť listiny o vydedení súd posúdil priebeh konania v dedičskej...
Spisová značka: 24Co/392/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 32/2014 (o určenie neplatnosti vydedenia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2014
2 Cdo 109/2010 (o určenie,že dôvody vydedenia nie sú dané a určenie neplatnosti vydedenia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
2 Cdo 26/2011 (o vydanie dedičstva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012
2 Obdo 39/2010 (o zaplateniíe 5 519,84 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2010
5 Cdo 239/2009 (o určenie neplatnosti listiny o vydedení)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2010
4 Cdo 123/2009 (o určenie, že dôvod vydedenia žalobkyne nie je daný)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2009
Osvedčenie o dedičstve ako spôsobilý predmet obnovy konania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.