24Co/375/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom prvým výrokom návrh (žalobu) zamietol a druhým výrokom odporcovi (žalovanému) náhradu trov konania nepriznal. 2. Napadnutý rozsudok súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 11, § 13 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Občianskeho zákonníka, § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. 3. Vecne súd prvej inštancie argumentoval tým, že po vykonaní dokazovania dospel k záveru, že žaloba je plne nedôvodná. Žalobca mal za to, že vyjadrenia žalovaného, ku ktorým malo dôjsť v priebehu trestného konania v...
Spisová značka: 24Co/375/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Andrea Dudášová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 132/02 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 11. 2002
Určenie právomoci súdov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2001
Konanie o neplatnosť zmluvy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11CoCsp/14/2024 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2025
3Co/29/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2023
41Cob/27/2023 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.