24Co/37/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie návrh odporcu v rade 3/ ako navrhovateľa obnovy konania vo veci sp. zn. 16C/117/2004 zamietol. O náhrade trov konania rozhodol, že odporca v rade 3/ je povinný zaplatiť navrhovateľke v rade 1/ a navrhovateľke v rade 2/ náhradu trov konania vo výške 517,18 Eur k rukám právnej zástupkyne navrhovateliek a to do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Odporkyni v rade 1/ a odporcovi v rade 2/ náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil s použitím § 228 ods. 1, ods. 2, ods. 3, § 230 ods. 1, §...
Spisová značka: 24Co/37/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/443/2012 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2013
3 Cdo 193/2010 (o návrhu žalovanej na povolenie obnovy konania)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2011
5 M Cdo 17/2010 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.