24Co/37/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudok súd prvého stupňa zamietol návrh žalobcu a o trovách konania rozhodol, že žalovanej a vedľajšiemu účastníkovi nepriznal právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie právne odôvodnil s použitím ust. § 1 ods. 1 a 2, § 261 ods. 6, § 397 Obchodného zákonníka, § 23a zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 52 ods. 1 účinného od 01.05.2004 do 31.12.2007Občianskeho zákonníka, § 53 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy, ďalej § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka a vecne tým, že predmetom konania je...
Spisová značka: 24Co/37/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2014
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.