24Co/332/2013 (Iné, Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd návrh pôvodnej navrhovateľky zamietol. Odporkyniam 1 a2 právo na náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie s použitím ustanovení § 630 Občianskeho zákonníka a § 80 písm. c) O.s.p. vecne odôvodnil v podstate tým, že z vykonaného dokazovania nemal za preukázané, že by sa odporkyňa v 1. rade ako obdarovaná, správala k navrhovateľke, ako darcovi, alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušovala dobré mravy, preto zamietol návrh navrhovateľky tak proti odporkyni v 1. rade ako aj proti odporkyni v 2....
Spisová značka: 24Co/332/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 9. 4. 2014
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 255/2007 (o vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2008
Hodnotenie dôkazov v občianskom súdnom konaní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 1997
Vrátenie daru, pojem hrubé porušenie dobrých mravov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 1997
K všeobecnému vymedzeniu členov rodiny darcu v súvislosti s podmienkami pre vrátenie daru a k podmienkam konania obdarovaného
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.