24Co/326/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd návrh navrhovateľa zamietol. O trovách konania súd rozhodol tak, že odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie prvostupňový súd odôvodnil právne citáciou ust. § 2 písm. a/ a b/, § 3 ods. 3 zák. o ochrane spotrebiteľa č. 250/2007 Z.z., § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa v znení účinnom od 01.05.2014, § 52 ods. 1, ods. 2, § 54 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 1 ods. 1, § 2 písm. a) a písm. b), § 3 ods. 1, ods. 2, § 4 ods. 5 zákona č. 258/2001 Z.z., § 100 ods. 1, ods. 2,...
Spisová značka: 24Co/326/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 9. 3. 2016
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.