24Co/288/2016 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie konanie zastavil (prvý výrok) a o náhrade trov konania rozhodol tak, žiaden z účastníkov (zo strán) nemá právo na náhradu trov konania (druhý výrok). Uznesenie súd prvej inštancie v časti náhrady trov konania odôvodnil právne aplikáciou § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku. 2. Vecne argumentoval súd prvej inštancie tým, že v danom prípade mal za preukázané že došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu, preto konanie zastavil. K zastaveniu konania v celom rozsahu došlo za situácie, keď...
Spisová značka: 24Co/288/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 9. 1. 2017
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.