24Co/259/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd návrh zamietol a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil použitím § 34, § 35 ods. 1, § 37 ods. 1, § 49a, § 457, § 588, § 663, § 52 ods. 1 až 4, § 53 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, § 9 ods. 1, 2 a 6 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Vecne argumentoval tým, že podľa predloženej listiny a podľa tvrdenia navrhovateľa v návrhu došlo medzi účastníkmi k uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy pomenovanej ako nájomná zmluva s následnou kúpou prenajatej veci. V zmluve je...
Spisová značka: 24Co/259/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 3. 2. 2016
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.