24Co/205/2015 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd žalobu (v celom rozsahu) zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 3 ods. 1 písm. d), § 4 ods. 1 písm. a), § 9 ods. 1, 2, § 15 ods. 1, § 16 ods. 1, § 17 ods. 1, 2, § 19 zák. č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci, § 44 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, pričom o náhrade trov konania rozhodol s poukazom na § 142 ods. 1 O.s.p. Vecne argumentoval tým, že v konaní žalovaná vzniesla námietku premlčania, ak došlo k...
Spisová značka: 24Co/205/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2016
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7CoE/6/2014 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2014
IV. ÚS 340/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2014
7 ECdo 11/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2014
6CoE/45/2013 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 672/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.