24Co/200/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvým výrokom žalobu zamietol, druhým výrokom žalovanému 1. a žalovanej 2. priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou ustanovení § 663, § 685 ods. 1, § 686 ods. 1, § 703 ods. 1, § 37 ods. 1, § 39, § 451 ods. 1, ods. 2, § 456 veta prvá, § 120 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 142 ods. 1, § 151 ods. 7 Občianskeho súdneho poriadku. 2. Vecne argumentoval súd prvej inštancie tým, že z vykonaného dokazovania, a to z nájomnej zmluvy zo dňa...
Spisová značka: 24Co/200/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 14. 12. 2016
Vydal sudca: JUDr. Andrea Dudášová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.