24Co/125/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom prvoinštančný súd návrh navrhovateľa (žalobu žalobcu) zamietol. O trovách konania súd rozhodol tak, že odporcovi (tu žalovanému) náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie odôvodnil s použitím ust. § 663, § 588, § 879f ods. 3, § 52 ods. 2 a 3, § 52 ods. 2, §524 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, § 2 ods. 1, § 23a zák. č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, § 101, § 100 ods. 1, § 111 Občianskeho zákonníka a vecne tým, že prejednávaná vec má občianskoprávny...
Spisová značka: 24Co/125/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Krajčovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25Co/84/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2014
6 M Cdo 9/2012 (o vymoženie 936,17 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.