23CoCsp/3/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie žalobcov návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol a žalovaným náhradu trov konania nepriznal. Uznesenie po citovaní § 324 ods. 1, § 325 ods. 1, ods. 2 písm. d), § 326 ods. 1, 2, § 327, § 328 ods. 1, 2, § 329 ods. 1, § 333, § 334, § 325 ods. 1, § 336 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) vecne odôvodnil tým, že navrhovateľ neodkladného opatrenia musí mať právny záujem na neodkladnom opatrení, t. j. musí osvedčiť potrebnosť dočasnej úpravy pomerov strán sporu. Súd poskytuje...
Spisová značka: 23CoCsp/3/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 8. 2. 2021
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
3 Cdo 149/2010 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2010
5 Cdo 65/2010 (o vydanie predbežného opatrenia a určení výživného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.