23CoCsp/26/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania. Rozsudok súd po citovaní § 497 Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ), §1 ods. 2, § 2 písm. a), b) a d), § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (ďalej len ZoSÚ), § 52 ods. 1, § 451 ods, 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), vecne odôvodnil tým, že mal na základe vykonaného dokazovania za preukázané, že dňa 18.10.2012 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Na takto...
Spisová značka: 23CoCsp/26/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 10. 2021
Vydal sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/183/2020 (8 552,87 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2021
3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Cdo/49/2022 (vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.