23Co/96/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. konanie v časti o zaplatenie sumy 4.290 eur zastavil, výrokom II. vo zvyšku žalobu zamietol a výrokom III. žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok po citovaní § 53 ods. 1 až 3, ods. 8, 54 ods. 1, 2, § 39, § 565, § 524 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), § 2 písm. d) zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 89 ods. 1, § 92 ods. 8 zák. č. 483/2001 Z.z. o bankách (ďalej len ZoB), vecne odôvodnil tým, že vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že...
Spisová značka: 23Co/96/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2020
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Co/6/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2019
23Co/238/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2019
3Co/151/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2019
6Co/463/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2018
26Co/88/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2018
1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
24Co/147/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2018
17Co/190/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2017
15Co/369/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2017
15Co/429/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2017
19Co/846/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2016
10Co/76/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
25Co/196/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
2Co/493/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2016
4 MCdo 17/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2015
IV. ÚS 15/2014 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 4. 2014
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
4 Cdo 132/2007 (o zaplatenie 550 000,-- Sk istiny s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2008
III. ÚS 209/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23Co/96/2019 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.