23Co/96/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Súd po citovaní § 100 ods. 1, § 111, § 112, § 425 ods. 1, 2, § 525 ods. 1, 526 ods. 1, § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), , § 497 Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ), § 2 písm. a) a b), § 3 ods. 1, 2, § 4 ods. 1, 2, 3, § 4 ods. 4, 5, 6 zák. č. 258/2001Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa vecne rozsudok odôvodnil tým, že vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že žalovaný...
Spisová značka: 23Co/96/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 11. 12. 2018
Vydal sudca: JUDr. Daša Kontríková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25Co/201/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26CoCsp/11/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.