23Co/9/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške10.662,10 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 01.12.2011 do zaplatenia. Po právnej stránke rozsudok odôvodnil aplikáciou ust. § 420 ods. 1, 2, § 420a ods. 1, 2 písm. a), 3, § 563, § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) a § 3 ods. 1 nar. vlády č. 87/1995 Z.z.. Skutkovo svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že mal preukázané, že spoločnosť Sanstav Group, a.s. si u odporcu objednala nakládku vrtnej súpravy...
Spisová značka: 23Co/9/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 2. 2016
Vydal sudca: JUDr. Iveta Jankovičová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2Cob/255/2013 (Náhrada škody, Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozhodnutie zo dňa 25. 11. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30S/101/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2021
Chýbajúce alebo nedostatočné ochranné zariadenie a zabezpečenie a nesprávna organizácia práce
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.